在疫情刚刚开始的时候,中药就表现出来了独特的治愈效果,而西药和中药在疫情中的“碰撞”,再次引起了国内对于中医药的重视。
然而,据专业数据统计,日本占据全球约90%的中药市场,且主要原材料来自于我国,仅以2020年1~6月为例,日本就占据了我国中药材出口份额的约18.32%,位居榜首。可以说,中药现在正在面临一个“外盛内弱”的情况。
有人表示,中药的“外盛内弱”与西药的大范围流行,脱不开关系,认为老祖宗留下的东西,如果成为了国人的国宝,让人很是难为情。同时也有人表示,现在的中药已经和以前的中药大相径庭,甚至一些手段高超的中医,也感叹好药材的数量太少。
那么到底是什么因素,导致中药“外盛内弱”?
西药见效快的特点,让其在我国快速流行,时至今日,已经拥有了健全的产业链以及相当稳固的社会地位。可是,正是由于西药的大肆流行,让我国的医药体系开始“西方化”,行医资格证、行业标准等西医的套路,已经被强行加在了更为灵活的中医上。“西规中用”的出现,很容易打破中医药原有的发展套路,从而限制了中医和中药的发展。
与此同时,巧妇难为无米之炊的道理,在中医和中医药的发展上有同样存在。古人行医,在药材方面,主要以采集野生药材为主,人工种植药材所占的比例并不多。相反,时至今日,靠化肥和农药催生起来的中药材,即便不考虑农药残留的问题,其药效也已经大打折扣。更何况,少有的优质药材,每年也都会被国外高价收走,我们自己可用的并不多。
总的来说,正是由于西药的行医用药准则,被强制加在了中医和中药上,使得国内中医药的发展套路被打乱。同时,现在的种植模式,已经让中药材的药效大打折扣,再加上国外的高价收购,让国内缺少足量的优质药草。因此,这才造成了中药“外盛内弱”的结果。值得一提的是,我们在关注重振中医药的同时,也不能忽视中药过贵的情况,既有发展、又能用得起,才是最好的结果。
为了促进中药发展,《林草中药材产业发展指南》这一政策创造了新风口。
在上述《发展指南》中,国家明确表示,鼓励建立多元投入机制,积极引导社会资本进山入林,投资林草中药材产业,并完善对其在金融方面的支持。从这一措施中可以看出,对于未来的中药发展,国家将重点发展林下药材培育方面。对社会资本的引导和支持,就是为了让中药材的保有量,能够在短时间内迅速提升,以满足市场需求。
除此以外,在上述《发展指南》中,国家明确表示,要对不同的生产区,采取因地制宜的生产模式,比如林药间作模式和药草混生模式等,除提供技术支持外,还将加强市场对接。从这一措施中可以看出,因地制宜的生产模式,就是为了提高我国中药材的质量。而技术支持和市场对接的跟进,更有利于农民发展中药材产业,再加上相应补贴的发布,未来或将催生大量农村老板。
对于中药的发展问题,农民应该注意什么?
农民需要注意两个事项,一个是有大片林地或大片竹林的农民有福了,因为未来既可以获得“碳排放交易”资金,又能通过发展林下中药经济,为自己多创造一份收入。另一个是计划返乡创业的农民及其他社会群体,未来也可将中药种植和加工,作为自己的创业项目,因为养老养生药材产业,其未来发展空间会很大。